AHEC 主页
可持续性
持续生产
生物多样性
采伐及再生
森林管理规则
减少废物
何谓认证
认证的进展
认证的挑战
生命周期分析
生命周期分析

  美国阔叶木对环境有什么其它益处?

美国阔叶木与其它木材产品一样,比替代材料有着很多对环境方面的好处。生命周期分析 (LCA) 是一门发展中的科学,评估一件产品的寿命在各个阶段对环境的影响,包括由一座建筑物的资源采购、建造、设定楼龄,以至楼龄终结时拆除,都会作出评估。最近有关生命周期分析的研究证实,若木材产品来自管理良好的森林,对环境保护便是上选。

ATHENA Sustainable Materials Institute 比较了用木材、金属片及混凝土作结构框架来建屋对环境的影响,基于六个主要量度数据来作比较:包含的能量(所有用来抽取、制造及运送产品的能量)、空气的毒性、水的毒性、资源使用的调校,以及固体废物的产生。ATHENA 的研究证实,头五个数据显示,木制框架的房屋对环境造成的影响都比其它的少得多。

Building Research Establishment (BRE) 有类似的研究,亦得出上述结果。《建筑材料、成份及建筑物对环境各方的影响》 (Environmental Profiles of Building Materials, Components and Buildings) 研究文件指出,在对天气的转变、空气及水的污染、废物的处置,以及交通的污染及挤塞等 13 种环境影响中,木材获得很高的评分。由于树木有吸收二氧化碳的能力,木材被公认为唯一对环境有正面影响的建筑材料。

有关 ATHENA 及 BRE 研究的更详细资料,可浏览加拿大木材委员会(Canadian Wood Council) 的网址。此外, BRE 研究的数据摘要亦可在 wood for good 网址找到。

1999年9月,伦敦帝国学院(Imperial College London)出版了《木材、聚氯乙烯及铝制窗门的生命周期评估》 (Life Cycle Assessment of Timber, PVC and Aluminum window systems) 报告。报告总结是:「在生命周期分析来说,一种材料能在所有环境影响评估中得分最高,可算是非比寻常。但在这份研究中,经防护处理的木制窗门却持续胜出,在所有试验当中它对整体环境的影响是最少的。」

1995 年, Asa Jonsson 在瑞典歌德堡 Chalmers University 进行了一项地板物料的生命周期分析,试验的地板面积为 1 平方米。研究得出的结论是 :「实木地板证实是对环境最好的,其次为以亚麻籽油及聚氯乙烯制成的地板」。

2002 年,汉堡大学 (University of Hamburg) 出版由联合国粮食及农业组织 (Food and Agriculture Organisation) 委托进行的一项研究,再次证实了木材比其它竞争物料在环境保护方面更胜一筹。这个名为「木材产品及其代替品在环境及能量方面的比较」 (Environmental and energy balances of wood products and substitutes) 的研究,全面检讨了过去 10 年在生命周期分析方面的工作。作者在总结时指出:「生命周期分析比较的研究结果清楚显示,木制产品及产品系统对各种环境的影响,大部份都是有利的。人们的主观印象认为,木制产品比其它竞争产品优胜,而这个观点得到科学的印证。」

2004 年,由 15 间研究大学组成的非牟利机构「再生物料研究所」 (Consortium for Research on Renewable Materials) 进行的研究结果指出,在明尼苏达州建一座典型房屋,若以钢材为结构框架,其所用的能量,比木材的多出 17% ;而在亚特兰大,用混凝土建屋,所需的能量比木材的多出 16% 。这两个例子显示,使用木材可减少全球暖化的机会,但用钢材及混凝土,便分别多出 26% 及 31% 。

美国阔叶木外销委员会对外来网址所提供的内容概不负责。若遇到连结中断或网站内容不当,请电邮 info@ahec-china.org 通知我们。


2006 AHEC 版权所有 不得转载